30 aprilie, 2006

The Wild 4,5/10 (Madagascar clone?)

„Texturile si grafica imbunatatita, un scenariu ceva mai evoluat nu iti pot sterge impresia ca tocmai ai vazut o clona dupa Madagascar cu elemente din Lion King” DANEZIA

Acum multi ani, Disney facea filme de animatie cu inima, acum tot ce conteaza sunt incasarile. Asa ca „The Wild” are grija sa urmeze cu fidelitate retetele succesului, nimic neobisnuit, nimic senzational doar mediocritate.

Care din urmatoarele fire ale povestii nu vi se pare cunoscuta: Animale de la gradina zoologica din New York, ajung in salbaticie, un tanar leu vrea sa devina la fel de puternic si viteaz ca tatal sau, pinguini facand lucruri amuzante.

Din nou grup animale, un leu,girafa (familiar nu ?), un urs koala, un sarpe nebun si o veverita (ce inlocuiesc zebra si hipopotanul din Madagascar). Insa foarte ciudat desi animalele nu mai sunt prezentate caricatural (sunt aproape fotorealistice, in special leii, si veverita...., sarpele ala arata jalnic), in The Wild acestea se comporta mult mai mult ca oamenii, astfel incat ai impresia ca urmaresti o fabula. Motivele evadarii din gradina zoologica nu mai sunt dorul de salbaticie ci o misiune de salvare a puiului de leu (ce desigur trece printr-o relatie tensionata cu tatal) care din greseala este dus departe de casa. Ca un plus pot considera personajul ursului koala, accentul britanic, comportamentul si atitudinea cinica il fac unul dintre cele mai amuzante caractere ale filmului.

Scenariu este plin de gauri vizibile, si totul pare din nou un colaj de situatii imprumutate din alte filme.

Ce nu mi-a placut a fost utilizarea unor melodii de succes din anii 80-90 (din nou comercialism exagerat), faptul ca New Yorkul pare parasit (nu sunt alte masini/oameni pe stazi, si faptul ca amandoi leii nu pomenesc nimic despre mamele lor, cat si povestea extrem de ciudata de dragoste intre veverita si girafa. (pare sa fie un caz de scenarist cu mari probleme acolo sus)

Si pentru ca nu sunt de acord cu reciclarea la nesfarsit a subiectelor, si cu atitudinea vizibil comerciala a filmului (pare facut pentru a vinde jucarii si alte articole menite sa usureze binisor buzunarele parintilor), dau acestui film nota 4, desi nu este deloc plictisitor si este doar cu putin mai neamuzant ca Madagascar (pinguinii din „original” fac senzatie).

O sa acord 0,5 puncte pentru momentele mari ale filmului, scena jocului de curling (big fan), apreciez curajul...., aligatorii din canalele metropolei americane cat si momentele de final (in special cele cu cameleonii).

O animatie de familie, gen comedie/aventura, ce din fericire dureaza doar 112 minute (cred ca lumea s-ar fi plictisit daca filmul ar fi fost mai lung).

P.S. E posibil ca acest film sa placa multora (recunosc ca a fost amuzant, insa nu pot sa suport sa vad la nesfarsit aceleasi retete), insa nu e un film pe care sa il recomand. Mai bine ar fi sa pastrati banii de bilet pentru adevaratul film Disney de anul asta „Cars”.

Citeste tot articolul si Comentariile!

27 aprilie, 2006

The Sentinel 7/10 (are you going to take the bullet?)

„Un film de actiune care nu iti lasa timp sa respiri, cu un scenariu destul de previzibil pentru fanii seriei „24” insa destul de abil scris in ciuda unor momente mai penibile” DANEZIA

(Cu greu mai pot inlocui inceputul in care am gafat mai rau decat baietii lui Olaroiu in seara asta insa o sa incerc oricum).

Michael Douglas face din nou un rol mare, prestatia lui fiind intr-un fel fundamentul pe care se constuieste acest film a carui idee principala poate fi rezumata astfel:

Pete Garrison (Douglas), agentul care l-a aparat cu propriul corp pe Ronald Reagan, se afla in mijlocul unui complot ce are in vedere asasinarea presedintelui SUA. Desigur o sa avem parte de aceeasi poveste a eroului singur impotriva tuturor, in batalia de a descoperi tradatorul din cadrul serviciului secret.

Multi au spus ca scenariul este previzibil, eu unul nu m-am uitat la „24” asa ca ma recunosc invins de un scenariu bun. De altfel mi-a placut si miscarea camerei, cu toate ca multora o sa le dea ameteli. Totul degaja dinamism si veridicitate. Iar fundalul sonor cu transmisiunile continue ale membrilor Serviciului Secret contribuie la aceasta impresie.

Acuma minusurile...., Eva Longoria (Jill) si Kim Basinger (1’st Lady), nu dau cel mai bun rol din viata lor. Insa stim prea bine ca un astfel de film incarcat de testosteron nu poate sa duca lipsa unor frumoase prezente feminine.

Si desigur momentele penibile: Asasinul din film este un expert in manuirea armei, insa cand e vorba sa traga in personajul lui Douglas nu nimereste decat panori de sticla sau chestii in genul asta. (imi amisteste de filmele de razboi in care personajul principal ia cu asalt inamicul cu miscari lente si greoaie fara sa fie nimerit de nici un glonte. Iar ca moment penibil favorit la conferinta de la Toronto agentii sunt lasati sa treaca doar la pronuntarea unui cuvant prin toata securitatea. Niste tipi care tipa „Cristal” fug cu armele in mana sa il prinda din urma pe presedinte. (preaty stupid)

In schimb mi-a placut la nebunie discursul presedintelui: Se vorbeste acolo de adoptarea protocolului de la Kyoto, despre Uniunea Africana. Ironia la adresa actualei administratii e usturatoare.

Se apropie vara si un film de actiune intens si plin de suspans e numai bun de recomandat.

Citeste tot articolul si Comentariile!

25 aprilie, 2006

Silent Hill 10/10 !!! (Candy for the eye)

“un film care te tine cu respiratia sacadata si pulsul ridicat, un productie de referinta a genului horror, cel mai bun film inspirat dupa un joc” DANEZIA

E foarte greu sa iti revii si sa scrii cu claritate despre un film care tocmai te-a tinut in tensiune timp de doua ore. Si din nou o sa fiu partinitor, asta pentru ca mi-a placut la nebunie filmului si o sa ii iert atatea!!!. Pur si simplu astazi vorbesc numai de bine un film si asta e un lucru mare.

Sa incepem cu povestea ( o sa folosesc o descriere standard ca sa evit spoilerele): Radha Mitchell joaca rolul mamei unei fetite ce sufera de o boala fatala dar care nu poate accepta ca fiica ei o sa moara, si in drumul catre un vindecator, nimereste intr-un oras parasit si dominat de forte din alta lume.

Bun!, stim prea bine ca filmul este inspirat dintr-un joc video, insa credeti-ma ca nu e nevoie sa il fi jucat ca sa intelegi despre ce e vorba, insa din cate imi pot da seama (din parerile unor gameri), pare sa respecte principiile seriei „Silent Hill” (asa ca daca sunteti fani nu il ratati).

Nu o sa vorbesc despre scenariu sau poveste insa cred trebuie sa laud atmosfera extraordinara pe care o creaza filmul, o lume apocaliptica in care venirea intunericului este anuntata de sirene si in care ninge cu cenusa. Iar aceasta lume este un festin pentru ochi, o experienta cu adevarat deosebita.

Si cu toate ca pare cam lung reuseste sa te tina conectat si in tensiune pana la finalul de o ingrozitoare si orpilanta morbiditate pe care totusi il accepti cu seninatate considerand probabil la fel ca si personajul principal ca e un lucru necesar.

Unul dintre cele mai bune filme horror pe care le-am vazut in viata mea, plin de tot felul de chestii oribile si in care o groaza de oameni o sa moara (intr-un fel sau altul) insa sustinut de o poveste care sa faca totul acceptabil si care sa nu iti dea cosmaruri noaptea.

A!..., ca o avertizare, e posibil ca filmul sa nu placa unora cu stomacuri mai sensibile, E genul clasic de LOVE it or HATE it..., si eu unul imi doresc cat mai multe filme de acest fel.

Per total o experienta nemaipomenita!!!, nu ma mai intereseaza cum si de ce..., insa rar am mai trait cu atat intensitate un film.... rezultatul o incredibila nota de 10.

Citeste tot articolul si Comentariile!

23 aprilie, 2006

Take the lead 7/10 (loosely based on a CORNY true story)


“Filmul surprinde nu pentru ca deşi bazat pe o poveste reala are un scenariu linear si previzibil, presarat cu nenumarate stereotipuri, ci pentru ca este cu adevarat interesant, amuzant si beneficiaza de un montaj superb” DANEZIA


Sincer nu ma dau in vant dupa filmele cu Banderas, si eram pregatit sa dau cu filmul asta de toti peretii asta si pentru ca subiectul mi se parea „pretentios”: Unor adolescenti cu probleme dintr-o scoala de cartier raufamat, li se arata frumusetea dansului de catre un idealist instructor de dans ce devine voluntar profesor.

Da! am zis si eu „BALLSHIT”, insa chestia asta s-a intamplat in realitate, si atunci am devenit interesat de film, si s-a meritat. Asta pentru ca Antonio Banderas face un rol de exceptie si pentru ca umorul (involuntar sau nu) abunda. Poate doar spre final uitam ca asta nu e o comedie insa ne trece rapid.

Poate ca asta e punctul slab al filmului, ca nu se ia pur si simplu in serios, ai impresia ca pana si regizoarea priveste ironic toata povestea, pana si copii problema (cu o singura exceptie notabila), nu par chiar foarte rai... (WTF!), iar concursul de final e penibil.

Punctele forte, umorul (da mie mi se pare ca e o comedie reusita!, desi genul ar fi drama/music !?) montajul exceptional care da filmului cursivitate si imbinarea extrem de inteligenta a muzicii clasice cu ritmurile actuale. Poate ca si de asta recomand sa vedeti filmul la cinematograf, asta pentru ca aspectul vizual si cel auditiv sunt cele care au cel mai mult de suferit la „vesiunile neautorizate” iar atunci cand povestea e jalnica ramai cu nimic.

Citeste tot articolul si Comentariile!

21 aprilie, 2006

(Oldie-1960) Spartacus 8,5/10 (Kubrick ?...., or just Douglas)


"Un scenariu genial nu poate compensa totusi defectele mult mai vizibile dupa 40 de ani ale acestui film, insa cu toate acestea o pelicula care a rezistat cu bine trecerii timpului" DANEZIA.

Din nefericiere saptamana asta nu prea am chef de releasuri 0 day..., din fericire TVR face din nou o fapta buna si programeaza un film ce nu trebuie pierdut de nici un cinefil.

La inceput o avertizare, Spartacus poate fi considerat destul de plictisitor dupa standardele de astazi, insa daca rezisti sa vezi un film istoric fara urmariri de care sau alte chestii placute ochiului, o sa descoperi o poveste bine inchegeata chiar daca jucata in unele momente exagerat.
Multe dintre lucrurile pe care le abordeaza acest film sunt valabile si astazi (in general ideea libertatii) si multe dialoguri pot fi aplicate si lumii in care traim, chiar daca in anii 1960 totul ar fi sunat incredibil de revolutionar. (tinem minte ca suntem in perioada luptei pentru drepturi egale a populatiei de culoare).
In rest in unele momente filmul chiar pare prafuit (si asta in sensul figurat al cuvantului), excesiv de moralizator, si in general povestea ia prea multe licente artistice si le duce mult prea departe. Si din nefericire muzica e oribila.

In rest un film superb, cu o scena de lupta ce mi se pare acum imposibila..., cum naiba a fost posibila in lipsa CGI (si fara a beneficia ca S.Nicolaiescu de jumate din armata romana). Din nefericire doar scena de lupta finala poarta pecetea geniului vizual al lui Kubrick.

10x TVR!

Citeste tot articolul si Comentariile!

17 aprilie, 2006

Scary movie 4 7/10 (like always very funny)


“Reteta Scary Movie, pare astazi la fel de proaspata ca de obicei, chiar daca atunci cand ai de parodiat filme ca: War of the Worlds, The Grudge, The Village Saw 1&2, e imposibil sa dai gres” DANEZIA

Scary Movie reuseste sa surprinda din nou, cu o combinatie interesanta, intre glume extrem de simple (chiar primitive), faze comice trase de par si o inundatie de„toilet hummor” si pe de alta parte cu constructia unor situatii comice cu adevarat geniale, reusind astfel sa impace o groaza de gusturi. Si daca un lucru e sigur la finalul filmului fiecare o sa ramana cu o portie uriasa de ras si distractie.

Eu unul m-am amuzat teribil, la momentele in care Mr. Koji (cel care o angajeaza pe Cindy la casa batuita), incearca sa ascunda manifestarile demonice ale casei, nenumaratele parodii asupra lui presedintelui Bush (scena din sala de clasa ce aminteste clar de 9/11), cat si gluma cu Detroit la care am ras copios (prietenii stiu de ce), si de ce nu partea cu Viagra ; ).

In rest filmul evolueaza mai mult pe scenariul WOTW (the planet is being atacked by giant trIPOS's : ) ), pe scheletul caruia sunt parodiate si The Grudge (in prima parte), si The Village (in a doua parte). Aluziile la Saw se limiteaza doar la inceputul si finalul filmului, iar surpinzator avem parte de niste momente neasteptate in care gluma pica pe „Million Dollar Baby” si inevitabilul Brokeback Mountain.

Din nefericire doar in cazul WOTW si The Grudge, Scary Movie 4 taxeaza puternic si meritat momentele penibile ale respectivelor filme, in timp ce restul sunt mai mult un decor pentru unul sau mai multe gaguri, si sincer cred ca se puteau crea mult mai multe situatii comice..., material a fost destul!

Povestea la fel de alambicata ca de obicei, iar personajele jucate prost dar totul cu intentie, dau si ele atmosfera.

Ceea ce m-a mirat au fost efectele speciale la un nivel nemaintalnit pentru o parodie. CGI la fel de bun ca in filmele origine.

De vazut!

Citeste tot articolul si Comentariile!

16 aprilie, 2006

The Benchwarmers 3/10 (geek revenge movie with a stupid plot twist)


„Asta ar fi genul de film care ori sa te faca sa razi pe rupte ori sa te enerveze si sa te ingretoseze..., Amuzant sau oribil totul depinde de gustul fiecaruia” DANEZIA

La inceput o avertizare, nu va asteptati la cine stie ce poveste credibila sau la un scenariu care sa stea in picioare, pentru ca nu veti gasi nimic din asta aici. Totul pare doar o imensa fantezie de tocilari (in sensul extrem de american al cuvantului).

Trei oameni in toata firea se hotarasc ca ar fi o idee buna de a juca baseball cu echipe de copii, doar ca sa demonstreze ca „geeks rule” sau ceva in genul asta, ca pana la urma fiecare sa ramana cu o fata f. frumosa. Insa voi ignora acest lucru, cum pot ignora si felul penibil in care sunt jucate personajele, doar pentru a aminti un lucru important! In multe momente filmul te face sa razi pe rupte. (asta daca poti suporta „toilet humor”)

Si pentru ca filmul m-a distrat enorm o sa ii iert multe, inclusiv finalul mult prea moralizator si plictisitor in mare parte, cat si „rasturnarea de situatie” atat de penibila a personajului jucat atat de prost de catre Rob Schneider (tipu asta nu e deloc convingator in nici un moment al rolului).

Recomandare: daca ai intre 12-22 ani..., e un film de vazut la cinema cu „gasca” distractie totala, recomand cinematograful si tuturor celor care nu prea inteleg engleza..., sunt sigur ca subtitrarile versiunilor pirat vor fi penibile (si vor strica mult din film).

Dar daca nu prea va place „Vacanta Mare”..., mai bine nu ...

P.S. ar mai fi problema ca sportul prezentat in film e Baseball, si pot sa pariez ca unele pasaje ale filmului ar putea sa ii deruteze usor pe cei ce nu cunosc deloc regulile.., (eh... o sa simtiti acelasi lucru pe care il simt multe din prietenele voastre pe stadion)

Citeste tot articolul si Comentariile!

(Oldie-2002) Bowling for Columbine 9/10 (bias, provocative and convincing)

„Intr-o tara ca SUA, e imposibil sa iti mentii obiectivitatea, iar stilul agresiv, ironic si cinismul lui Michael Moore, nu poate fi considerat decat singura metoda posibila de a critica sistemul de valori si tarele unei tari ce pe nedrept se poate considera un model de urmat de catre lume” DANEZIA

Ideea e simpla, in fiecare an in Canada mor impuscati 100 de oameni, in schimb in Statele Unite peste 10.000. Cine e vinovatul? Care e defectiunea sistemului American care face posibila o astfel de statistica? Acestea sunt intrebarile pe care le pune Moore, intr-un documentar ce poate fi considerat ca un punct de referinta a genului.

Descoperim astfel cateva adevaruri urate ale societatii americane pe masura ce filmul investigheaza, conditiile si cauzele a doua tragedii in care au avut de suferit copii.

Nu pot sa spun decat ca documentarul este aproape perfect, as vrea ca in fiecare zi sa pot vedea asa ceva..., insa din nefericire e imposibil. Filmul este argumentat cu pasiune si inteligenta, iar realizarea te lasa lipsit de grai. Si in acelasi timp prezentarea este facuta cu o ironie si un umor negru, incat nu vei putea fi plictisit de o tema ce nu e tocmai usor de privit.

Desi stilul realizarii e destul de controversat, iar deseori se depaseste limita suportabila a inobiectivitatii, acest lucru nu poate decat sa demonstreze pasiunea pe care M. Moore a pus-o in acest film, si faptul ca a fost cu adevarat revoltat de situatie.

Punctele forte ale filmului sunt interviul cu Marlin Manson, momentul South Park (orice fan al serialului ar trebui sa vada acest documentar...), dar si animatia ironica al „istoriei americane”. Un alt lucru genial este si utilizarea imaginilor de arhiva (majoritatea prezentari comerciale sau reclame), dezvaluind cu umor falsitatea visului american.

Acum vine intrebarea..., de ce nu 10/10. Nu pentru ca filmul nu e obiectiv sau pentru metodele folosite, nici chiar pentru utilizarea povestilor lacrimogene. Am scazut un punct pentru ca pe final documentarul devine plictisitor, si de la un anumit punct repetarea obsesiva a aceleasi morale devine agasanta. Poate ca daca filmul ar fi fost mai scurt si isi pastra prospetimea si „coltii” de la inceput...., ar fi fost o realizare perfecta! Asa nu ne putem multumi decat cu o capodopera : )).

De vazut? sigur ca da! Ce pacat ca am asteptat atata timp pentru a-l putea vedea.

Bravo TVR, keep up the good work!

Citeste tot articolul si Comentariile!

12 aprilie, 2006

DAY WATCH 8/10 (Dnevnoy dozor)

„Ce film extraordinar ar fi fost NIGHT WATCH, daca ar fi beneficiat de resursele si CGI acestei continuari, la fel de incitanta ca primul film, insa acum debordand de o actiune ce te face sa nu realizezi ca filmul are peste 2 ore lungime” DANEZIA

Batalia intre intuneric si lumina (si nu neaparat intre bine si rau) continua pe strazile Moscovite. O batalie epica, ce se poarte si in lumea paralela a paranormalului, o batalie a carui scop este obtinerea cretei magice ce ar putea sterge dintr-o miscare o greseala ce provoaca o catastrofa.

Incep cu reprosurile, toata povestea acestei cont