Oscar 2010, Food Inc -9/10

Rolul unui documentar este de a ne face să întelegem cu adevarat lumea în care trăim, de a ne deschide ochii... ilumina minţile, crea gânduri şi ideii, iar Food Inc. are marele merit de a face toate aceste lucruri cu aparentă uşurinţă. În plus această povestire (uneori înfricoşătoare, alteori revelatoare) despre mâncarea noastră de zi cu zi... o să ne facă să privim mult mai atenţi şi ceea ce se ascunde dincolo de ambalajele colorate din rafturile supermarketurilor.

USA, 94 min.

Cronica mea e simpla: vedeţi acest documentar, chiar dacă unele scene pot fi sensibile (puteti vedea oricum chestii mai oribile pe youtube... ce demonstrază cum animalele sunt simple materii prime in industria alimentara: tratate rece, cinic şi cu brutalitate... niciodată cu umanitate sau respect). Vă invit să vedeţi acest film doarece el nu se bazează pe imagini oribile şi socante ci că se axează pe o prezentare clară a felului în care câteva companii (mai bine spus idei despre producţia agricolă) au ajuns să controleze ceea ce mâncăm.

Hamburgerul in a carui compozitie se poate găsi carnea din aproape 1000 de vite (multe bolnave sau moarte), gaina gata de sacrificare in 47 de zile, porcul in trei luni, peştii hrăniti cu antibiotice şi plantele de cultură rezistente la ierbicide sunt doar micile "miracole" ale unei industrii ce doreste să producă cât mai: MULT; GRAS şi IEFTIN.

Din fericire Romania inca mai are tarani si fermieri cinstiti... asa că vă indemn să vizionaţi filmul si după aceea să vă mai gândiţi un pic înainte de a cădea în capcana supermarketurilor. Poate vom găsi o alternativă între bişniţarii din pieţe şi mâncare industrială de la raft.

Citeste tot articolul si Comentariile!

Antonescu?

"singurul candidat fără belciug la nas"

CTP

"mă îngrozeşte gândul că un hippie ar putea ajunge preşedintele României, să stea în piele goală la Vama Veche şi să nu i se pară mare chestie"

Mircea Badea

"nu credeam că o să fac asta, însă îmi declar opţiunea pentru turul I - Antonescu"

Victor Ciutacu

Declaraţii "citate" la cald şi poate stângaci despre speranţa mea pe ultima sută de metrii: Antonescu, din ce in ce mai convingător... în ultimul timp, omul ăsta a reuşit să mă convingă să mă duc la vot.

Sper să nu fiu singurul om pe care l-a convins Antonescu în dezbaterea din această seară... şi sper ca duminică să se întâmple mare surpriză.

Geoana vs Antonescu în turul II... şi victoria omului normal, tânăr nealiniat politic... cel pe care tind să cred că Patriciu nu îl controlează cu adevărat.

Omul e Ok, e poate cel mai sincer dintre toţi..., iar chestia cu Tudor Chirila, oricat de neispirată... mă asigură că Antonescu chiar nu are belciug în nas şi poate spune şi crede ceea ce vrea el. Pe vremuri Băsescu reuşea şi el să şocheze şi să fie liber... acum e ramolit. De asta:

Citeste tot articolul si Comentariile!

Domnule presedinte: ai gresit!

Cei care sunt vechi clienţi ai acestui blog ştiu prea bine ca l-am susţinut pe dl. preşedinte la Referendum, iar cei care mă cunosc personal ... ma ştiu că am trăit la maxim căderea lui Năstase şi a PSD-ului de la guvernare. De asemenea ştiţi că am fost de partea lui Băsescu şi când a fost vorba de Tăriceanu şi Patriciu (oh cât i-am urât pe ăştia). Acum simt un singur lucru: Băsescu nu mă mai reprezintă.

Am văzut astăzi un om distrus, întunecat... apăsat, cineva care îmi recita că acum trăiesc mai bine, că s-au mărit pensiile etc. Şi poate că întradevăr... cei 4 din cei 5 ani din preşedenţia lui Băsescu au fost cei mai buni din ultimii 50 de ani ai României.

Însă dl. preşedinte a greşit grav... şi greşeala lui a apărut deseori în prin-planuri în timpul confruntării de aseară. Greşeala lui e reprezentativă pentru tot ceea ce a mers rău pentru Băsescu în ultimul an. Greşeala e EBA.... de fapt conceptul de EBA pentru că nu am nimic propriu-zis cu omul Elena Băsescu.

EBA e creaţia a 4 ani de boom economic, de invincibilitate şi invulnerabilitate a PDL ce s-a văzut pus la finalul lui 2008 în postura de a guverna. Ohoho... si ce au mai dezamăgit omuletii mei preferaţi.... dumnezeule în ce verze am putut să cred. Dar revenind la EBA, ea la fel ca Udrea şi Ridzi sunt creaţia unui partid ce se cred invincibil şi cu un etern scut protector... reprezintă ideea că poţi face ce e bine pentru tine şi să crezi că e bine şi pentru ţară. Eterna beţie a puterii şi tentaţia corupţiei.

Băsescu e la final... problema e ce catastrofă o să vină în locul lui.

Eu sper că o să fie Antonescu, vorba CTP-ului: "e singurul fără belciug la nas"

Citeste tot articolul si Comentariile!

2012 -6/10

Nici un om normal nu ar trebui sa se aştepte ca un film despre isteria 2012 sa fie logic, serios sau cine ştie ce realizare artistică. Avem parte, în schimb, de efecte speciale cu duiumul, distrugeri... haos, acţiune, oraşe care se prăbuşesc în ocean... şi continente ce se deplasează mai rapid ca avioanele. Un talmeş-balmeş de idioţenii, pseudoştiinţă ce are totuşi un mare merit: este al naibii de distractiv.

USA,158min

2012 îşi face extrem de bine treaba distrugând omenirea într-un mod extrem de distractiv şi incitant pentru privitor. Oraşele sunt despicate de crăpături gigantice, vulcanii erup, valurile ating miiiiiiii.... de metrii inalţime, , vapoarele sunt simple jucarii, avem parte de haos, distrugere... şi cele mai bestiale efecte speciale. In filmul asta le vedem pe toate... ca sa fie acolo... si sa nu mai fie nevoie niciodata de alte filme cu dezastre.

Efectele speciale sunt SINGURUL motiv pentru care acest film se merita vazut, restul e mizerie... scenariul e o mizerie, personajele sunt penibile, regia e varza si montajul are un singur scop... efecte speciale cat mai dinamice. Eroii povestii scapa de la moarte in mod frecvent prin trucuri gen Bond, sau prin incalcirea oricarei idei de realitate. Iar ştiinţa din spatele acestui cataclims?.... ridicolă. Un c"c"7!!!!!!!

Partea buna e ca filmul nu se ia in serios... si trateaza cu multa dezimvoltura si ironie toata issteria cu 2012... asta face sa ne putem distra fara remuşcari chiar dacă nu credem nici o iota din porcaria de scenariu...

Recomand filmul ca o distracţie nevinovata, un festin vizual... pentru care neuronii trebuiesc amanetaţi încă de la început. Nu am motive pentru care sa imi doresc sa revad filmul, si pentru ca nu avem parte decat de o foarte bine realizata reteta financiara.... nota finala este 6. DECENT!

Citeste tot articolul si Comentariile!

Oscar 2010, Inglorious Basterds -9/10

Tarantino crează cu fantezie un bine meritat final alternativ al celui de-al II-lea război mondial în care ticăloșii primesc cu adevărat ceea ce merită. Din păcate pelicula e departe de a fi excepțională din cauza actului secund, lent şi uneori plictisitor... ce ar fi meritat câteva tăieturi (mai) bine inspirate la montaj.

USA, 153min.

Inglorious Basterds este... şi nu prea este un film de război. Cadrul e întradevăr cel de-al doilea război mondial, însă tot ceea ce se întâmplă în film se îndepărtează mult de realitate... în stilul cel mai specific al lui Tarantino ce creează o fantezie, un vis frumos despre ideea că pot exista oameni capabili sa schimbe lumea şi să răzbune pe măsură cele mai odioase crime din istoria umanității (nu neapărat prin numărul victimelor, ci prin justificare si mod de execuție). Asta e cu adevărat "evadarea" pe care ne-o dorim din partea filmelor... ceva care să ne ducă în alt univers... și sa ne facă să visăm... cum ar fi fost dacă?

Filmul e până la urmă un Western,  o alegere foarte inteleaptă pe măsură ce bătăliile cu aliaţi şi nazişti incep să adune la fel de mult praf ca şi cele dintre indieni, mexicani, sudişti şi yankei... aşa că totul e permis, inclusiv orice deviaţie de la istoria reală. Şi pentru că e Western... cele mai puternice personaje sunt şi ele un fel de stereotip.... Eroul, Nazistul şi "Femeia care răzbuna ceva" obsesia care pare să bântuie filmele lui Tarantino.

"Nazistul" e jucat exceptional de Christoph Waltz, o prestație ce îți taie răsuflarea... însă din păcate restul naziştilor (inclusiv Hilter) sunt doar caricaturi fără nici un fel de adâncime. Brad Pit e ok şi doar atât.

Nu îmi propun sa fac o disecție mai adâncă a filmului, însa vreau să îmi exprim părerea că pe măsură ce se maturizează... Tarantino pierde mult din prospețime. Jumătatea lui din "Grindhouse" a fost plictisitoare şi foarte greu de urmărit în timp ce aici... actul mijlociu al filmului este surprinzător de slab.

Din fericire finalul oferă destulă satisfacție pentru ca să rămâi cu impresia finală că ai urmărit un film excelent, aşa că îl recomand cu foarte mare plăcere. Deoarece nu am motive să cred că imi voi mai dori să revăd acest film (am revăzut de multe ori restul creaţiilor lui Tarantino), ii dau filmului nota 9... chiar dacă simt că sunt extrem de indulgent.

Citeste tot articolul si Comentariile!