08 octombrie, 2007

The Bourne Ultimatum (Ultimatumul lui Bourne) – 9/10

Nici că se putea un final mai potrivit pentru o trilogie ce face ca marea majoritate a filmelor cu James Bond să pară doar aberaţii ridicole. Într-o eră infestată de gadgeturi, efecte şi explozii „filmate” pe fundal albastru e atât de minunat să vezi filmul de acţiune coborât cu picioarele pe pământ şi pus la alergat pe străzi... şi prin toată lumea. Revine totuşi în forţă marea hibă din „Supremacy”... o super „shaky-camera” a cărei mişcări haotice, nu numai că te distrag, dar te pot ameţi de-a binelea.

USA/ Engleza/ min 111

Se pare că am trăit să o văd şi pe asta, o trilogie în care ultimul film te face să vrei să le vezi şi pe celelalte două... în ordine inversă (o să se vadă şi pe blog lucrul ăsta). De fapt „Ultimatum” nu numai că îmbunătăţeşte reţeta seriei... ci rescrie atât de mult regulile genului încât nu mai cred posibilă revenirea francizei Bond la starea de dinainte de Casino Royale (decât poate pentru o sinucidere financiară).

Şi continuând antiteza cu „filmele Bond”, e chiar reconfortant să vezi un erou principal care mai şi schioapătează, mai sângerează, mai face şi greşeli şi îşi vede de treaba lui fără a mai sări dintr-un pat în altul, chiar dacă şi Bourne dă în unele momente impresia că îi poate bate şi pe Bruce Lee şi Van Damme... în acelaşi timp.

Sunt multe lucruri excepţionale la acest film, însă poate cel mai uşor de remarcat e felul în care se desfăşoară acţiunea. Cele aproape două ore pline de suspans, curg cu repeziciune prin scene ce te lasă deseori cu respiraţia tăiată... iar atunci când crezi că pot să îţi mai tragi puţin sufletul... povestea mai face câte o mişcare isteaţă către final, rezolvând câte un mister sau punându-ţi subtil puţin creierul în mişcare.

Mi-a plăcut faptul că realizatorii nu au pornit de la premisa (atât de comună în ziua de astăzi) că marea majoritate a spectatorilor sun nişte idioţi, ci au făcut un film al naibii de distractiv şi inteligent, pe care îţi face mare plăcere să îl urmăreşti chiar dacă...

... camera de filmat are Parkinson!!! (aşa cum bine a observat Richard Corliss de la Time). 432 e genial pentru mine mai ales pentru modul superb în care scenele filmate cu camera în mână, se pot combina cu scene lungi în care camera stă nemişcată sau curge lin. Însă în Bourne lucrurile scapă de sub control, şi camera o ia razna... în numele intenţiei de autenticitate şi de filmare dinamică. Există o anumită scenă (o să o recunoaşteţi şi voi cu uşurinţă), în care o discuţie devine imposibil de urmărit pentru că filmarea o ia razna! În acel moment mi-a venit în gând „A fost sau n-a fost” şi nu m-am putut abţine să nu strig:

"Cine te-a învăţat să filmezi aşa? Pune (naibii) camera pe trepied!"


Subtitrare aici (RegieLive)

P.S: Chiar misiune imposibilă pentru bieţii poliţişti marocani, cum naiba să prinzi o motocicletă cu căruţa din dotare?

Citeste tot articolul si Comentariile!

04 octombrie, 2007

Ratatouille (Ratatouille) – 10/10

Ratatouille pare ieşit din mâinile unor magicieni cu suflet mare, iar PIXAR dovedeşte cu succes că ar exista viaţă şi după Disney. Jos pălăria, pentru o creaţie delicioasă!

USA/ Engleza/ min 110

Se întâmplă câteodată ca un critic să îşi recunoască greşelile şi să îşi înghită (cu plăcere) propriile cuvinte. „Animaţie pt copilasi... Pixar... Disney... neahh...”(28-V-2007) Conceptul unui şobolan, bucătar genial într-un restaurant select din Paris mi se părea atât de incredibil, iar ultimele creaţii CGI fuseseră atât de mediocre încât era inimaginabil ca rezultatul să fie bun de vreo ceva. Aşa că rămân în spiritul filmului şi mă declar absolut încântat de combinaţia minunată pe care o minte genială o poate face utilizând cele mai neaşteptate ingrediente.

Ratatouille e capabil să fie cu adevărat o experienţă plăcută pentru toţi, chiar dacă copii şi adulţii vor vedea parcă două filme total diferite. E chiar loc aici şi pentru cei mai pretenţioşi dintre cinefili ce vor fi sigur încântaţi de experienţa vizuală deosebită capabilă să stârnească curiozitatea pentru un univers de senzaţii culinare deosebite.

Filmul nu e perfect, are defectul unei părţi mijlocii cam lipsită de imaginaţie. Din fericire, turul de forţă de pe final te face să uiţi totul, mai ales după magnifica revelaţie sentimentală a atât de înspăimântătorului critic Anton Ego.

Copilaşilor le pot spune că filmul se merită văzut pentru că e amuzant şi deloc plictisitor. Animaţia este ireproşabilă, personajele bine realizate, credibile şi cu mult suflet, dialogurile sunt isteţe iar acţiunea e câteodată o cascadă de întâmplări ce te lasă cu sufletul la gură.

Cei mai mari o să descopere cu siguranţă destule nuanţe şi subtilităţi neaşteptate de la un film de animaţie computerizată. Îl recomand fără rezervă, poate cel mai bun film al genului.

Subtitrare aici (RegieLive)


P.S.

Scurtmetrajul “Lifted” nominalizat la Oscar, este mica bijuterie ce vine la pachet cu Ratatouille. Filmuleţul e haios, dar e strivit repede de ceea ce urmează... şi puţin o să îşi mai aducă aminte de el. Poate şi de asta Ratatouille este în umila mea părere, primul căştigător sigur al Oscarurilor de la anul. Cel puţin pentru cel mai bun lungmetraj de animaţie!


Citeste tot articolul si Comentariile!

19 septembrie, 2007

4 luni, 3 saptamani si 2 zile (deocamdata 9/10)

„Love it or hate it... asta e soarta filmelor cu adevărat bune. O poveste bine scrisă, superb filmată şi o recreere fidelă a Romăniei sfărşitului de deceniu opt capabilă să îţi dea fiori pe şira spinării. Nu tocmai un film plăcut de urmărit.”

Ei, 432 a avut până la urmă premiera... şi m-am ferit să mă apropii căteva zile de cinematograf pentru a evita să împart sala, la vreo mare premieră de gală, cu tămpiţeii şi aplaudacii ce se duc la film doar atunci când trebuie să îi vadă lumea.

Aşa că după ce televiziunile, preşedinţii, premierii, primarii, „vedetele”, Sergiu Nicolaiescu şi diplomele de cetăţean de onoare s-au dus pe la casele lor, mi-am luat inima în dinţi şi împreună cu alţi 40 de spectatori (marea lor majoritate chiar născuţi ca şi mine între 1980 şi 1989) am călcat, cu destulă teamă, pragul cinematografului Victoria din Iaşi. Potenţialii clienţi pot de curiozitate să treacă pragul WC-ului din incintă (pentru o mai bună imersiune în atmosfera vremii).

Am aşteptat cu destulă nervozitate începerea filmlui, mai ales că îl lăudasem pe Cristian Mungiu fără să văd filmul şi înainte de Palme d’Or sau de când a devenit atât de cool ca să îl feliciţi. Nu am fost deloc dezamăgit, ci încântat de faptul că filmul mi-a mai păstrat destule surprize deşi citisem aproape totul despre el.

E infricosător să descoperi cum trecutul prinde viaţă în cele 113 minute ale filmului. Sunt aproape două ore.... dar ele trec ca văntul chiar dacă atmosfera e apăsătoare şi te cuprinde un puternic sentiment de nelinişte şi nesiguranţă. Iar atenţia la detalii şi tonalitatea rece palidă a culorilor nu îţi dau nici o şansă să evadezi din tema peliculei. Un film de groază realizat în acest fel ar avea mari şanse să te lase marcat pe viaţă... dar 432 e un film despre oameni a căror acţiuni le poţi înţelege şi în locul cărora te poţi pune cu uşurinţă.

432 nu exagerează şi nici nu dă o aură artistică realităţii. E brutal în exprimare şi are sinceritatea implacabilă a primelor imagini de la locul unei catastrofe. Poate că e şi meritul camerei care ştie să se mişte atunci cănd trebuie să se mişte şi... stea naibii locului, lungi perioade de timp, atunci cănd trebuie să stea. Aceste scene lungi si neîntrerupte sunt momentele ce fac din acest film unul genial.

Revenind la detalii... doar garajele şi căteva termopane post-decembriste (imposibil de evitat de altfel) separă 432 de perfecţiune. Detalii ce dau savoare poveştii... şi nebănuite surprize plăcute celui atent la ele. În plus Mungiu are talentul de a completa firul narativ pe parcurs şi de a răspunde la toate nelămuririle. Chiar am fost plăcut impresionat de faptul că în timpul discuţiei de la cina, am putut afla şi de ce fetele stăteau doar 3 în cameră. Nimic nu a fost lăsat la voia întămplării.

Buunn..., multă lume s-a plăns de faptul că momentul aniversării mamei lui Adi ar fi nepotrivit şi că ar contraveni ritmului şi logicii interne al filmului. Nimic mai fals, în plus acea discuţie în jurul mesei e probabil cea mai onestă radiografie a unei societăţi gata de prăbuşire. În căteva minute avem parte de totul: de la repartiţii, preoţi cu caschetă, la stagiul militar... şi inevitabila, dar extrem de bine plasată, referinţă la tinerii din ziua de astăzi ce au parte de totul pe tavă şi pentru care viaţa e atât de simplă şi usoară. Nu e de mirare că în centrul unui ocean de inepţii şi superficialităţi se găseşte Otilia în care sentimentele fierb gata de explozie.

Bebe e un nume potrivit pentru individul în cauză, şi ironia crudă nu mi s-a părut deloc deplasată. De fapt dacă nu mi s-ar fi repetat la nesfărşit acest lucru... chiar aş fi considerat ironia ca un lucru demn doar de a fi remarcat. Numele degajă subteranitate, infractionalitate, e genul de poreclă pe care îl poţi citi de prin dosare penale. Ce sochează la personaj nu e numele şi nici momentele de brutalitate ci atitudinea calmă, prietenoasă şi remarcabil de profesională pe care o afişează odată ce şi-a atins scopul. De o ciudăţenie înfricoşătoare....

Pănă şi mult hulita scenă cu fătul, nu e în plus şi nu înţeleg de ce a fost considerată aşa. Camera nu stăruie prea mult asupra acestuia, ci doar atât căt să ne convingă asupra realităţii: o viaţa tocmai a fost pierdută. Apoi consider că e normal să avem o bună idee asurpa a ceea ce poartă Otilia în poşetă în lunga ei epopee nocturnă ce ridică suficient ritmul filmului pentru finalul deschis al acestuia.

Doar acum pot aminti de Gabiţa, pentru că acest adevărat „magnet pentru necazuri şi încurcături” deşi cauză principală a felului în care se va desfăşura totul prin suita sa nesfărşită de greşeli, pare să nu mai controleze nimic din destinul ei odată ce lucrurile se pun în mişcare. Oare face şi ultima ei greşeală atunci când ia prima sa decizie (din film) şi coboară să ia masa... hmm... febră nu?


In rezumat un film cum rar poţi să vezi în ziua de astăzi, o realizare ce va deveni uşor „cult”. Din nefericire am citit „şoc şi groază” sau priviri confuze din partea spectatorilor, aşa că nu prea văd cum se va schimba opinia publicului faţă de filmul romănesc. În plus realismul nud al pelicului mă face să îi dau puţine sanşe la Oscarul pentru cel mai bun film străin. Nominalizarea e sigură, dar la secţiunea asta am văzut unele dintre cele mai bune filme din ultima vreme şi capodopera lui Cristian Mungiu poate o să pice rău la Hollywood... mai ales că atinge un subiect ce divide de ceva vreme SUA în două.


Dar poate că Academia e din nou în dispoziţie de a preda lecţii... deh... dacă l-au reciclat şi pe Al Gore....

PS.

Am avut mari probleme să înţeleg o parte din dialoguri, şi nu sunt sigur unde e vina: sonorizarea defectuoasă din sală sau chiar filmul. Lucrul ăsta m-a deranjat enorm şi deocamdată... până când apuc să „aud” şi DVD-ul (SCR of course) trebuie să dau deocamdată doar nota 9/10. Voi reveni oricum cu notele, imaginile şi trailerul.

Citeste tot articolul si Comentariile!

Inapoi în viitor. (postul cu nr. 200)

„Sezonul III al acestui blog nu putea începe decât cu o dovada că în România, normalitatea e doar o curiozitate ce merită a fi remarcată. Err... scuze pentru că bat câmpii dar sărbătoresc cel de-al 200-lea post”

A long time ago in a galaxy far, far away...

... în Danemarca, am călătorit de căteva ori cu un automotor Siemes ce oprea în fiecare staţie aşa cum orice automotor de treabă opreşte. Uşile joase, locurile puţine şi incomode spaţiile largi unde îţi puteai pune bicicleta spuneau multe despre scopul în care fusese creat acel tren: naveta zilnică a oamenilor normali dintr-o periferie normală către un oraş normal al unei ţări civilizate.

Nu mică mi-a fost uimirea să descopăr la întoarcera în ţară acelaşi model de automotor: devenit perla căilor ferate române, cu rang de IC, botezat cu mîndrie sforăitoare „Săgeata albastră” si pus pe ruta Bucureşti-Iaşi... pentru a goli buzunarele şi a da dureri de spate nefericiţilor călători de cursă lungă.

Aşa că nu mi-am putut abţine un sentiment diabolic de satisfacţie atunci când luni (17.09.07), am văzut prima „săgeată” transformată în personal şi credeţi-mă că rolul i se potrivea de minune... chiar dacă călătoria a fost ireal de ciudată. Sincer pentru căteva momente am reuşit să îmi închipui că sunt undeva în România anilor 2025.

Iar România de atunci pare că o să fie la fel de pitorească şi anormală ca şi cea de astăzi, sacii de rafie din faţa mea m-au asigurat de lucrul ăsta şi eu tind îi cred pe cuvânt.

notă: P6314, plecă din Iaşi la 12:42 şi P6315 din Tecuci la 17:09. Călătorie plăcută!

PS.

Am o mare rugăminte către CFR să nu dovedească, încă odată, că normalitatea în România se face doar cu titlu de probă.

Citeste tot articolul si Comentariile!

23 iunie, 2007

Hostel: part II (Hostel 2) – 6/10

Cei care au zis că filmul ăsta e doar pornografie sadică au partea lor de dreptate: genul Horror este exploatat la limită pentru a ne satisface cele mai pretenţioase gusturi în materie de sânge şi violenţă... totul condimentat cu umor cinic şi întunecat. Şi pentru că e pr0n, Hostel II te plictiseşte de moarte atunci când lipseşte „acţiunea”.

USA/ Engleza, italiană, slovacă/ min 93 (in Ro. din 13.07.2007)

Felicitări 2bros şi Pukka pentru WP, o realizare demnă de remarcat. Realizatorii filmului ăsta chiar se bazau să atragă hoarde de curioşi prin cinematografe... Not any more!!! De data asta ţeapa a fost de partea lor. Partea bună e că WP e de NC-17, partea proastă e că filmul din cinematografe e de R... (o glumă proastă). Oricum dacă ar fi după mine oricine ar avea cheful şi curiozitatea să vadă o „sculă” tăiată pe viu şi aruncată apoi unui câine ar trebui lăsat în pace... dacă ţie nu îţi convine, închide ochii şi gata. Cei drept şi filmul asta chiar se chinuie c să te facă să închizi ochii dezgustat....

Din nefericire, atenţia acordată scenelor sângeroase nu se regăseşte deloc în restul filmului. Partea mediană, în care sunt introduse fetele noastre (Supermodelul, White Trash, The Girl next-door and the f@#ing Virgin Mary) e nemaipomenit de plictisitoare. Povestea se târâie atât de greu şi lipsită de suspans încât îţi vine să pui mâna pe drujbă şi secere.... şi să le termini tu pe repectivele creaturi insuportabile şi enervante.

Ce să mai zic de perspectiva poveştii din punctul de vedere al „criminalilor”. Premisă nemaipomenit de interesantă, realizare stângace... sare în ochi pur şi simplu scena licitaţiei (un adevărat eSlay, sau pur şi simplu o zi mai plină de transferuri în Hattrick). În Slovacia e zi, în SUA e zi, în Japonia e zi... pe cine naiba interesează fusurile orare atunci când vrei să faci un montaj de efect?

Şi totuşi filmul ăsta are şi punctele lui bune, Stuart şi Todd sunt două personaje interesante şi construcţia lor e subtilă şi inteligentă. Scenele de tortură sunt realizate cu imaginaţie şi sunt pe măsura aşteptărilor. Partea finală e dinamică şi plină de răsturnări de situatie... până la urmă un film decent, pe care pot să il recomand cu avertizările de rigoare.

Subtitrare aici (RegieLive)


Citeste tot articolul si Comentariile!
 
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.