28 mai, 2011

Souce code (Transfer de identitate ?!?=) -9/10

Spre deosebire de  "Ziua Cartitei", Source code ofera cu istetime un motiv rezonabil pentru care personajul principal e nevoit sa retraiasca aceleasi ultime minute de dinaintea unui atac terorist... insa finalul aproape genial e acel ceva ce face cu adevarat remarcabil acest SF, plin de actiune si suspans.
USA 1h.21min

Citeste tot articolul si Comentariile!

20 martie, 2011

The China Syndrome (Sindromul chinezesc - 1979) - 9/10

În pofida inacurateții cu care sunt reprezentate unele elemente tehnice ce ţin de funcţionarea centralelor nucleare şi de producerea unor accidente ce ţin de pierderea răcirii (LOCA), "Sindromul China" e un thriller excepţional ce reuşeşte să răspundă cu adevărat la adevărata întrebare ce ţine de securitatea nucleară: dacă tehnologia este sigură în teorie... putem să credem cu adevărat că aplicarea ei în lumea reală se va face "ca la carte". Fukishima, Three Miles Island şi Cernobyl ne dau destule răspunsuri....
2h si 3 min.

Jane Fonda joacă rolul unei reporteriţe (Kimberly Wells) de ştiri uşoare, însă e sătulă de gradini zoologice, grădiniţe, reportaje plătite şi telegrame vorbitoare... caută un subiect adevărat alături de Richard, un cameraman independent ce simte ştirile adevărate spre disperarea şefilor ce nu îşi doresc decât rating şi banii sponsorilor.

Un pseudo-reportaj reclamă despre siguranţa centralelor nucleare se transformă într-o ştire bombă atunci cand Richard (Michael Douglass) filmează pe ascuns un accident nuclear ce pare să fi fost mult mai aproape de catastrofă decât oricine şi-ar fi imaginat. Povestea apoi se axează pe drama lui Godell (şeful de tură al centralei jucat admirabil de Jack Lemmon) odată ce realizează gravitatea problemei şi faptul că centrala de care şi-a legat viaţa este de fapt nesigură... nu din cauza tehnologiei nucleare ci a felului în care a fost aplicată: lucrări şi suduri de mântuială, instrumente de măsură ieftine poziţionate prost, ignorarea siguranţei în faţa profitului etc...

Filmul devine astfel un thriller palpitant ce evită astfel amestecul în problemele teoretice ale siguranţei nucleare ci se leagă ce realitatea ce a produs deja 3 accidente severe (unul dintre ele catastrofal... cel in desfăşurare cu rezultat incert): nimic nu este 100% sigur, şi este prea costisitor să faci ceva 100% sigur. Cum Murphy ne spune că tot ceea ce poate să meargă prost o să meargă prost... inginerii japonezi ar fi trebuit să se gândească de două ori înainte de a pune generatoarele de urgenţă sub nivelul mării acolo unde au fost înnecate cu atâta uşurinţă de tsunami. Centrala e la Fukushima era sigură... cutremurul şi tsunamiul nu au afectat în mod direct reactorul. Sistemele auxiliare erau în schimb vulnerabile si odată pierdută răcirea (LOCA) centrala a devenit instabilă...

Cu toate acestea, poate că la fel ca şi in "Sindromul China" tot ce a început prost se poate termina bine... dacă există oameni capabili să facă sacrificiul suprem pentru siguranţa celorlalţi.

Respect Fukushima 50!
Respect Fukushima 180!

Citeste tot articolul si Comentariile!

17 martie, 2011

If shit hits the fan...

Accidentul nuclear de la Fukushima s-a desfăşurat pana acum după principiul: cel mai prost scenariu devine realitate. A venit momentul ca Japonia sa aibă parte şi de puţin noroc..
Situatia in prezent:
3 reactoare fierbinţi... (numarul 3 un adevar pericol public) si 3 reactoare oprite.

Marele ghinion face ca reactoarele oprite sa găzduiască la faţa locului combustibil nuclear "epuizat", adică uraniu în care concentraţia de U235 este prea mică pentru a alimenta reactoarele de tipul BWR. Acest uraniu... mai puţin îmbogăţit nu este inofensiv... ci dimpotrivă poate alimenta reactoare gen CANDU (Cernavodă). In principiu distribuiţia combustibilului nuclear in aceste bazine de stocare face imposibilă atignerea masei critice...

Insa!
  • Daca TEPCO (operatorul centralei) si-a continuat tradiţia incalcarii normelor de securitate si a pus mai mult uraniu in bazine...
  • atunci socul creat de cutremur şi tsunami,
  • plus exploziile de la reactoarele 1,2 si 3 şi pierderea apei de racire...
...pot duce la incendierea şi topirea uraniului din aceste bazine de stocare cat si atingerea masei critice.

Singura veste buna e ca o linie de înalta tensiune construită în regim de urgentă ar putea realimenta centrala (reporni pompele de racire) şi salva situaţia.

Maine e ziua decisiva...
  • ori valorile radiatiilor vor impiedica orice fel de actiune capabile sa stopeze un dezastru ce se prefigureaza... a fi catastrofal (Cernobyl sau chiar mai mult de atât).
  • ori... linia de înalta tensiune va intra în funcţiune, uraniul va începe sa fie stabilizat şi poate... ne vom putea gândi la luminiţa de la capătul tunelului.
Sa speram ca sacrificiul celor 180 de lucratori-kamikaze ce infrunta radiatiile de la Fukushima sa nu fie inutil..

Citeste tot articolul si Comentariile!

14 martie, 2011

Fukusima update, sau de ce cred ca ne indreptam spre un accident nuclear major

The New York Times, ne prezinta un scenariu realist, la rece... insa scenariul optimist in situatia de fata!
Chiar si asa viitorul nu suna bine..

Tot New York Times ne ofera cu generozitate...

Un ghid multimedia extrem de util al centralei de la Fukusima

Insa nu optimismul pare sa reflecte realitatea acolo unde explozia produsa la reactorul 3 a produs pagube semnificative si a intrerupt alimentarea cu agent de racire a reactorului 2 (ce era stabil si se dorea a fi salvat). A fost inceputa pomparea cu apa de mare insa pare sa fie deja prea tarziu. BBC informeaza ca reactorul a pierdut aproape toata apa si ca uraniul pare sa fie expus (si in pericol de topire).



Tot eroismul sinucigas  (sunt aproape 10 raniti, unul in stare graza) al personalului de la centrala (ce lucreza in conditii extreme in incercarea de a stabiliza situatia) pare acum un sacrificiu inutil... daca reactorul 2 nu poate fi stabilizat in nici un fel.

Daca miezul reactorului 2 va fi compromis (cu eliberarea de masive doze de radiatii), atunci mi se pare imposibil ca se va putea mentine in zona personalul si generatoarele de urgenta... ceea ce va compromite si integritatea reactoarelor 1 si 3.

Partea cea mai proasta a povestii urmeaza de abia acum... vantul incepe sa isi schimbe directia si va bate de la centrala catre zonele locuite (in special Tokio)

Citeste tot articolul si Comentariile!

KBUUUMMM; a doua explozie la Fukushima...


Am dubii ca a doua explozie e una cauzata de acumularea de hidrogen in sala macaralelor.

Suflul primei explozii parea a fi dirijat in toate directiile (provenea din partea superioara a reactorului)... insa aceasta explozie pare directionata doar in sus (ca dintr-un tun). Mie imi pare ca vine de undeva mai jos... si sper ca aceasta explozie (ce pare sa aiba ca origine tot acumularea de gaze inflamabile /hidrogen) sa nu fi fisurat vasul reactorului (daca a venit de undeva de mai jos).

Nu de alta dar imediat sub firava constructie a salii macaralelor se afla componentele mult mai vitale ale reactorului.

Citeste tot articolul si Comentariile!
 
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.